СУЧАСНІ МЕТОДИ УПРАВЛІННЯ РИЗИКОМ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ПІДПРИЄМСТВА

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31891/mdes/2026-22-7

Ключові слова:

інтелектуальний потенціал, ризик, управління ризиком, матриця ризиків, плинність персоналу, кодифікація знань, ефективність заходів

Анотація

У статті обґрунтовано систему сучасних методів управління ризиком інтелектуального потенціалу підприємства та запропоновано прості економіко-математичні моделі, які можна реалізувати в електронних таблицях. Ризик інтелектуального потенціалу розглянуто як можливість втрати або знецінення знань, компетентностей, об’єктів інтелектуальної власності, організаційних і цифрових активів, а також відносин зі стейкхолдерами, що зменшує здатність підприємства створювати інновації та вартість. Виокремлено п’ять складових ризику: людську, структурну, складову інтелектуальної власності, відносинну та цифрово-інформаційну, для кожної з яких визначено джерела ризику, ключові індикатори та методи впливу. Запропоновано шестиетапний цикл управління ризиком, узгоджений зі стандартом ISO 31000. Розроблено три моделі: інтегральний індекс ризику як зважену суму рівнів ризику складових з вагами за експертними балами, доповнений матрицею ризиків; модель динаміки запасу знань з урахуванням плинності ключових працівників і рівня кодифікації знань; модель вибору заходів захисту за коефіцієнтом ефективності, що дорівнює відношенню відвернених втрат до витрат. На умовному прикладі промислового підприємства показано, що найбільший внесок у ризик (42 %) формує людська складова, підвищення рівня кодифікації знань з 20 до 50 % змінює тенденцію втрати знань на їх зростання, а відбір п’яти заходів у межах бюджету 3 млн грн зменшує очікувані втрати на 65 %. Результати можуть бути використані для побудови систем ризик-менеджменту знаннєвих активів підприємств.

##submission.downloads##

Опубліковано

12.11.2026

Як цитувати

ЄПІФАНОВА, І., & НЕБАВА, О. (2026). СУЧАСНІ МЕТОДИ УПРАВЛІННЯ РИЗИКОМ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ПІДПРИЄМСТВА. MODELING THE DEVELOPMENT OF THE ECONOMIC SYSTEMS, (4), 56–64. https://doi.org/10.31891/mdes/2026-22-7