АУДИТ ОПОДАТКУВАННЯ ВЕЛИКИХ ПІДПРИЄМСТВ АГРОБІЗНЕСУ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ: ОЦІНЮВАННЯ РИЗИКІВ

Анотація

У статті досліджено особливості оцінювання ризиків в аудиті оподаткування великих підприємств агробізнесу в умовах воєнного стану. Визначено чинники формування податкових зобов’язань і достовірності податкової інформації, зокрема масштабність господарських операцій, використання земельних ресурсів, сезонність виробництва, зовнішньоекономічну діяльність та порушення господарських процесів у воєнний період. Розмежовано податкові ризики підприємства й аудиторський ризик. Обґрунтовано використання положень міжнародних стандартів аудиту щодо ідентифікації та оцінювання ризиків суттєвого викривлення і визначення аудиторського реагування з урахуванням особливостей аудиту оподаткування. Систематизовано податкові ризики за основними напрямами оподаткування: податок на прибуток, податок на додану вартість, плата за землю, єдиний податок четвертої групи, оподаткування експортно-імпортних операцій, трансфертне ціноутворення та оподаткування доходів працівників. Визначено вплив воєнних чинників на виникнення порушень, документальне підтвердження операцій і доступність аудиторських доказів. Запропоновано якісний підхід до розмежування ризиків за низьким, середнім і високим рівнями залежно від імовірності помилок і порушень та значущості можливих фінансових і правових наслідків. Окремо розглянуто вплив результативності внутрішнього контролю за податковими розрахунками на визначення характеру, часу й обсягу аудиторських процедур. Розроблено механізм взаємозв’язку оцінювання ризиків і вибору аудиторських процедур, що поєднує чинники ризику, визначення його рівня та напрями аудиторського реагування. Конкретизовано особливості перевірки оподаткування зовнішньоекономічних операцій великих підприємств агробізнесу шляхом зіставлення умов контрактів, митних документів, розрахунків із нерезидентами та показників податкової звітності. Розглянуто використання альтернативних джерел аудиторських доказів за обмеженого доступу до первинної документації. Практичне значення результатів полягає у визначенні пріоритетних об’єктів перевірки та диференційованому виборі аудиторських процедур відповідно до характеру ризиків, галузевих особливостей агробізнесу й умов воєнного стану.