НАУКОВІ ЗАСАДИ ІНСТИТУЦІЙНОГО РЕГУЛЮВАННЯ СТРАТЕГІЧНОГО РОЗВИТКУ АГРОПРОМИСЛОВОГО ВИРОБНИЦТВА НА ЗАСАДАХ КЛАСТЕРИЗАЦІЇ
DOI:
https://doi.org/10.31891/mdes/2023-10-34Ключові слова:
агропромислове виробництво, інституційні зміни, агропромислова інтеграція, кластеризація, стратегічний розвитокАнотація
Статтю присвячено обгрунтуванню концептуальних засад формування інституційного середовища стратегічного розвитку агропромислового виробництва в Україні на засадах створення агропромислових кластерів. Визначено особливості функціонування сільського господарства України. Розглянуто проблеми взаємодії аграрного та промислового секторів економіки.. Встановлено, що для підвищення ефективності аграрного виробництва недостатньо тільки удосконалювати технологічні процеси та використовувати резерви переробного виробництва. Обгрунтовано, що необхідно переглянути відносини між підприємствами аграрної та промислової сфер, стимулювати структурні зрушення у комплексі на засадах взаємовигідного співробітництва між підприємствами для забезпечення сталого розвитку. Ці процеси повинні відбуватися на основі поглиблення інтеграції аграрного та промислового виробництва. Інтеграція промисловості та сільськогосподарського виробництва сировини може здійснюватися у різних формах, але найбільш ефективною формою інтеграції можна вважати агропромисловий кластер. Визначено шість етапів стратегічного планування і впровадження програми розвитку кластерів, серед яких оцінка передумов прийняття рішення щодо стратегії диверсифікації; причинно-наслідковий аналіз господарської діяльності підприємств; прийняття рішення щодо можливості та доцільності співробітництва суб’єктів; визначення мети, місії, об’єктів співробітництва; розробка програми створення і розвитку національних інтегрованих аграрно-промислових формувань – кластерів; реалізація, координація і контроль стратегії розвитку. Визначено основні принципи, на яких повинна грунтуватися державна економічна політика у відношенні до розвитку агропромисловго виробництва. Визначено та охарактеризовано структурні елементи державної програми розвитку агропромислового виробнцитва , до яких віднесено: правові заходи, організаційні заходи, фінансово-економічні заходи, виробничо-технічні заходи та соціальні заходи.
Посилання
Kropyvko M.F. Kontseptualnyi pidkhid do klasternoi orhanizatsii ta upravlinnia rozvytkom ahropromyslovoho vyrobnytstva. Ekonomika APK. 2010. № 11. S. 3–13.
Lahodiienko V.V., Lahodiienko N.V. Silskohospodarska diialnist selianskykh domohospodarstv Ukrainy: rol, stan ta perspektyvy. Ukrainskyi zhurnal prykladnoi ekonomiky. 2019. Tom 4. № 2. S. 32–44. DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2019-2-4.
Marmul L.O., Petrenko V.S. Stratehichne pozytsionuvannia pidpryiemstv z inozemnymy investytsiiamy v ahrarnii sferi ekonomiky. Visnyk Berdianskoho universytetu menedzhmentu i biznesu. 2017. № 4(40). S. 43–48
Pushak Y., Lagodiienko V., Basiurkina N., Nemchenko V., Lagodiienko N. Formation the system for assessing the economic security of enterprise in the agricultural sector. Business: Theory and Practice. 2021. Vol. 22(1). P. 80–90. DOI: https://doi.org/10.3846/btp.2021.13013.
Naumov O.B., O.B. Naumov, Voronzhak. P. .Stratehichne planuvannia marketynhovoi diialnosti ahrarnoho pidpryiemstva Ukrainskyi zhurnal prykladnoi ekonomiky. 2017. Tom 2. № 1. S. 77-84.
Advokatova N.O., Karnaushenko A.S. Priorytetni ta stratehichni napriamy rozvytku ahrarnykh pidpryiemstv Ukrainy. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Ser. : Ekonomichni nauky. 2019. Vyp. 34. S. 45–49.
Bakum V.V. Samoorhanizatsiia v ahropromyslovykh rehionalnykh klasterakh. Ekonomika APK. 2009. № 1. S. 21–28.
Krasnorutskyi O.O., Rudenko S.V. Kontseptualni pidkhody do upravlinnia ekonomichnym potentsialom ahrarnykh pidpryiemstv. Ukrainskyi zhurnal prykladnoi ekonomiky. 2016. T. 1. № 3. S. 77–84.
Nakisko O.V, Rudenko S.V Derzhavna pidtrymka ahropromyslovoho kompleksu v konteksti innovatsiino-investytsiinoho vidtvorennia. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho tekhnichnoho universytetu silskoho hospodarstva imeni Petra Vasylenka. 2015. Vyp. 161. S. 239–245.
