НАСЛІДКИ СТРУКТУРНИХ ЗРУШЕНЬ У ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННІ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ: ЕКОЛОГІЧНИЙ АСПЕКТ
DOI:
https://doi.org/10.31891/mdes/2022-5-29Ключові слова:
землекористування, земельні ресурси, управління земельними ресурсами, деградація земель, рекультивація земель, добрива, пестецидиАнотація
У статті досліджено екологічні аспекти наслідків структурних зрушень у землекористуванні аграрних підприємств в Україні. Проаналізовано негативні наслідки неефективного управління земельними ресурсами, зокрема зниження родючості ґрунтів, підвищення еродованості, кислотності, засоленості ґрунтів і як наслідок недобори врожаю сільськогосподарських культур. Виділено основні показники, що зумовлюють погіршення якості ґрунтів, зокрема надмірна кількість внесення мінеральних добрив, пестицидів, гербіцидів та інших засобів захисту рослин. Встановлено, що основним екологічним аспектом наслідків структурних зрушень у землекористуванні аграрних підприємств є деградація земель. Виділено та проаналізовано такі показники деградації земель як: загальна площа деградованих земель; площі земель, що підлягають консервації; площі малопродуктивних угідь; площі земель, що потребують рекультивації; вміст гумусу в ґрунтах.
Посилання
Budziak O.S. Orhanizatsiino-ekonomichnyi mekhanizm ekolohobezpechnoho vykorystannia zemel Ukrainy: dys. … d-ra ekon. nauk: 08.00.06. Kyiv, 2013. 464 s.
Hreshchuk H.I. Ekoloho-ekonomichni zasady zemlevporiadnoho zabezpechennia staloho vykory-stannia zemel silskohospodarskoho pryznachennia: dys. … d-ra ekon. nauk: 08.00.06. Lviv, 2019. 458 s.
Hutorov O.I. Problemy staloho zemlekorystuvannia u silskomu hospodarstvi: teoriia, metodolohiia, praktyka: monohrafiia. Kharkiv: KhNAU, 2010. 405 s.
Ekolohiia zemlekorystuvannia: navch. posib. / [A.M. Tretiak, O.S. Budziak, V.M. Tretiak ta in.]; za zah. red. Tretiaka A.M. K. : Instytut ekolohichnoho upravlinnia ta zbalansovanoho pryrodo-korystuvannia, 2017. 178 s.
Zemelnyi dovidnyk Ukrainy 2020. URL: https://agropolit.com/storage/2020/Zemelniy_dovidnyk_2020.pdf?utm_source=mailchimp&utm_campaign=0300ccc2e1f0&utm_medium=page.
Zos-Kior M.V. Udoskonalennia systemy upravlinnia zemelnymy resursamy ahrarnykh pidpryiemstv v umovakh hlobalizatsii: monohrafiia. Poltava: PoltNTU, 2015. 333 s.
Kolosa L.L. Ekoloho-ekonomichna efektyvnist vykorystannia zemel silskohospo-darskymy pidpryiemstvamy. Formuvannia rynkovykh vidnosyn v Ukraini. 2016. № 9. S. 66-69.
Kupinets L.Ie., Zhavnerchyk O.V. Ekolohichna bezpeka ahrarnoho zemlekorystuvannia: teo-riia i mekhanizmy zabezpechennia: monohrafiia. Odesa: IPREED NANU, 2016. 315 s.
Rohach S.M. Suchasnyi ekoloho-ekonomichnyi stan ta tendentsii ahrarnoho zemlekorystu-vannia v Ukraini. Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Seriia: Ekonomika i menedzhment. 2017. Vyp. 25(2). S. 43-48.
Statystychnyy̆ shchorichnyk Ukraïny za 2021 rik: statystychnyi zbirnyk. Vidpovidalnyi za vypusk O. Vyshnevska. Za redaktsiieiu I. Ye. Vernera. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. 2022. 444 s.
Stepanenko S.V. Kontseptualni zasady formuvannia modeli inkliuzyvnoho upravlinnia resursnym potentsialom subiektiv ahrobiznesu. Ekonomichnyi prostir. 2022. № 181. S. 151-157.
Tretiak A.M. Ekolohiia zemlekorystuvannia: teoretyko-metodolohichni osnovy formuvan-nia ta administruvannia: monohrafiia. Kherson : Hrin D.S., 2012. 440 s.
Bilan, Y., Zos-Kior, M., Nitsenko, V., Sinelnikau, U., Ilin, V. (2017). Social component in sustainable management of land resources. Journal of Security and Sustainability. 2017. Vol. 7(2. P. 107-120. https://doi.org/10.9770/jssi.2017.7.2(9).
