ВПЛИВ АГРОХОЛДИНГІВ НА РОЗВИТОК СЕЛА В УМОВАХ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ ЕКОНОМІКИ

Автор(и)

  • Вероніка Худолей ЗВО «Міжнародний науково-технічний університет імені акакдеміка Юря Бугая» https://orcid.org/0000-0002-6658-7065

DOI:

https://doi.org/10.31891/mdes/2022-5-27

Ключові слова:

вплив, агрохолдинги, розвиток села, умови децентралізації

Анотація

Вплив агрохолдингів на розвиток села в умовах децентралізації економіки як ніколи стає помітнішим. У країнах, що розвиваються, сільськогосподарський сектор все ще є дуже важливим для підтримки та прискорення економічного розвитку. Більшість сільськогосподарських площ розташована в сільській місцевості. Тому часто вважають, що розвиток сільської місцевості – це також розвиток сільського господарства. Природні та людські ресурси в сільській місцевості мають великий потенціал для розвитку в аграрному секторі. Земля та вода є основними природними ресурсами в сільській місцевості і використовуються для ведення господарств сільськими жителями, які здебільшого працюють у сільськогосподарському секторі. Тому управління природними та людськими ресурсами є запорукою успіху в реалізації цілей сільськогосподарського та сільського розвитку. Звичайно, цей успіх має бути підтриманий різними урядовими політиками та іншими пов’язаними установами, здатними заохочувати наявні людські ресурси в сільській місцевості.

Впровадження та розвиток як фізичних, так і нефізичних технологій також є важливими компонентами сільськогосподарського та сільського розвитку. Більшість економічного розвитку в країнах, що розвиваються, пов’язано з розвитком сільського господарства та сільського господарства, спрямованим на підвищення продуктивності землі та людських ресурсів, щоб покращити життя їхніх людей.

Економіко-фінансова структура стає інструментом стійкості, якщо вона періодично переглядається та вдосконалюється та впливає на більшість холдингових компаній у регіоні. В іншому випадку він має тенденцію стати руйнівним фактором, який поляризує можливості на користь регіональних лідерів, перешкоджаючи вільній конкуренції та знижуючи стійкий сільськогосподарський динамізм регіону. Серед елементів уразливості ми визначили організаційні аспекти, пов’язані з холдинговими компаніями, такі як: просування холдингових компаній, поширення переваг та зобов’язань асоціації, стратегічна співпраця з владою, залучення холдингових компаній до регіональної співпраці програми та заходи щодо скорочення логістичних ланцюгів.

Розвиток сільського господарства є невід’ємною частиною економічного розвитку сільської місцевості, яка потребує інтеграції. Кілька проблем, які виникають у сільськогосподарському та сільському розвитку, необхідно вирішувати, враховуючи різні аспекти. Сільські інституції мають бути залучені до реалізації аграрного та сільського розвитку. У випадку провінції Балі розвиток сільського господарства та сільської місцевості може бути спрямований на розвиток туризму, промисловості, навколишнього середовища та економічної діяльності. Це може бути у формі розвитку агротуризму, агропромисловості, інтегрованої системи землеробства (системи рослинництва та тваринництва) та сільських підприємств. Поліпшення сільськогосподарського та сільського розвитку прискорило зростання сільської економіки, таким чином зменшивши бідність

Посилання

Andriichuk V.H. (2014) Problemni aspekty rehuliuvannia funktsionuvannia ahropromyslovykh kompanii / V.H. Andriichuk // Ekonomika APK. – 2014. – № 2. – S. 5-21.

Hyrnyk L. V. Diialnist ahrokholdynhiv v Ukraini ta yikhnii vplyv na rozvytok silskoho hospodarstva. Visnyk Skhidnoievropeiskoho universytetu ekonomiky i menedzhmentu. Seriia : Ekonomika i menedzhment. – 2016. – № 1. – S. 35-43. – URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vsuem_2016_1_7

Zavalniuk K. S. Osoblyvosti rozvytku ta funktsionuvannia ahrokholdynhiv v Ukraini. Ekonomika ta upravlinnia pidpryiemstvamy. – 2015. – Vypusk 1 (123). – UDK 338.436:631.115(477). – URL: http://ird.gov.ua/sep/sep20171(123)/sep20171(123)_056_ZavalnyukK.pdf

Melnyk O. I., Pidhirna V. S., Belinska Yu. O. Suchasni tendentsii rozvytku ahrokholdynhiv u napriami zemelnoho zabezpechennia // Ahrosvit. 2018. № 11. S. 3–7.

Mohylnyi O. O., Khodakivska O. V. Vplyv ahrokholdynhiv na rozvytok ahrarnoho sektora krainy // Ekonomika ta derzhava. Kyiv : Instytut pidhotovky kadriv derzhavnoi sluzhby zainiatosti Ukrainy, 2017. № 6. S. 4–9.

Morz O. V., Semtsov V. M., Kukel H. S. Modeliuvannia vplyvu ahrokholdynhiv na rozvytok silskoho hospodarstva i silskykh terytorii Ukrainy // Ekonomika ta derzhava. Kyiv : Instytut pidhotovky kadriv derzhavnoi sluzhby zainiatosti Ukrainy, 2015. № 12. S. 62–66.

Khirsa I. M. Instrumenty innovatsiinykh it-rishen v rozvytku diialnosti pidpryiemstv ahrarnoho sektoru Ukrainy. Efektyvna ekonomika. 2020. № 12. – URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=8410

Cherven, I. I. Rol ahrokholdyzatsii u sotsialno-ekonomichnomu rozvytku silskykh terytorii Ukrainy / I. I. Cherven, S. I. Pavliuk. - S .14-26.Dub, B. (2017), Current status and trends of agricultural holdings’ economic security in Ukraine. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal, [Online], vol. 3, no. 1, pp. 94–107, available at: www.are-journal.com.

Melnyk, О., Pidhirna, V. and Belinska, Y. (2018), “Modern trends in the development of agricultural holdings in Ukraine”, Agrosvit, vol. 11, pp. 3–7.

Pavlov, O. I., Didukh, S. M., & Barvinenko, V. D. (2020). Rol' ahrokholdynhiv v inklyuzyvnomu rozvytku ob’yednanykh terytorial'nykh hromad i rayoniv: synerhetychnyy efekt detsentralizatsiyi [The role of agroholdings in inclusive development of united territorial communities and districts: synergetic effect of decentralization]. Rehional'na ekonomika - Regional Economy, 98 (4), 32-42. DOI: https://doi.org/10.36818/1562-0905-2020-4-4. [in Ukrainian].

Apostolopoulos, N.; Chalvatzis, K.J.; Liargovas, P.G.; Newbery, R.; Rokou, E. The Role of the Expert Knowledge Broker in Rural Development: Renewable Energy Funding Decisions in Greece. J. Rural Stud. 2020, 78, 96–106. [Google Scholar] [CrossRef]

Kiryluk-Dryjska, E.; Beba, P.; Poczta, W. Local Determinants of the Common Agricultural Policy Rural Development Funds’ Distribution in Poland and Their Spatial Implications. J. Rural Stud. 2020, 74, 201–209. [Google Scholar] [CrossRef]

Feng, W.; Liu, Y.; Qu, L. Effect of Land-Centered Urbanization on Rural Development: A Regional Analysis in China. Land Use Policy 2019, 87, 104072.

Muresan, I.C.; Harun, R.; Arion, F.H.; Oroian, C.F.; Dumitras, D.E.; Mihai, V.C.; Ilea, M.; Chiciudean, D.I.; Gliga, I.D.; Chiciudean, G.O. Residents’ Perception of Destination Quality: Key Factors for Sustainable Rural Development. Sustainability 2019, 11, 2594. [Google Scholar] [CrossRef][Green Version]

Sabet, N.S.; Khaksar, S. The Performance of Local Government, Social Capital and Participation of Villagers in Sustainable Rural Development. Soc. Sci. J. 2020, 1–29.

Han, J. Prioritizing Agricultural, Rural Development and Implementing the Rural Revitalization Strategy. China Agric. Econ. Rev. 2019, 12, 14–19.

Gamso, J.; Yuldashev, F. Does Rural Development Aid Reduce International Migration? World Dev. 2018, 110, 268–282.

Oya, C.; Schaefer, F.; Skalidou, D. The Effectiveness of Agricultural Certification in Developing Countries: A Systematic Review. World Dev. 2018, 112, 282–312.

Mahmudov, B.J.; Bulturbayevich, M.B. Attracting Foreign Investment in the Agricultural Economy. Glob. Oppor. Index. 2015, 1, 2–4.

Mihaila, S.; Tanasa, S.-M.; Grosu, V.; Timofte (Coca), C. Integrated Reporting—An Influencing Factor on the Solvency and Liquidity of a Company and Its Role in the Managerial Decision-Making Process. In Proceedings of the Fourteenth International Conference on Management Science and Engineering Management, Chişinău, Moldova; 2020; pp. 783–794.

Andrei, J.V.; Popescu, G.H.; Nica, E.; Chivu, L. The Impact of Agricultural Performance on Foreign Trade Concentration and Competitiveness: Empirical Evidence from Romanian Agriculture. J. Bus. Econ. Manag. 2020, 21, 317–343.

Agarwal, B.; Dorin, B. Group Farming in France: Why Do Some Regions Have More Cooperative Ventures than Others? Environ. Plan A Econ. Sp. 2019, 51, 781–804Kalogiannidis, S. Economic Cooperative Models: Agricultural Cooperatives in Greece and the Need to Modernize Their Operation for the Sustainable Development of Local Societies. Int. J. Acad. Res. Bus. Soc. Sci. 2020, 10, 2222–6990.

Moghazy, N.H.; Kaluarachchi, J.J. Sustainable Agriculture Development in the Western Desert of Egypt: A Case Study on Crop Production, Profit, and Uncertainty in the Siwa Region. Sustainability 2020, 12, 6568.

Dmytriieva, V.; Sviatets, Y. Turning Points in Agriculture Development in Ukraine: Results of Analysis on the Base of Purified Data. Agric. Resour. Econ. Int. Sci. E-J. 2021, 7, 5–21.

Loizou, E.; Karelakis, C.; Galanopoulos, K.; Mattas, K. The Role of Agriculture as a Development Tool for a Regional Economy. Agric. Syst. 2019, 173, 482–490. [Google Scholar] [CrossRef]

Yushkova, V.; Kostin, G.; Davydov, R.; Rud, S.; Dudkin, V.; Valiullin, L. The Development of Small and Medium-Sized Businesses, as the Basis for a Balanced Development of Agriculture in Russia. IOP Conf. Ser. Earth Environ. Sci. 2019, 390, 12016.

Tatarintsev, M.; Korchagin, S.; Nikitin, P.; Gorokhova, R.; Bystrenina, I.; Serdechnyy, D. Analysis of the Forecast Price as a Factor of Sustainable Development of Agriculture. Agronomy 2021, 11, 1235. [Google Scholar] [CrossRef]

Szafranska, B.; Busko, M.; Kovalyshyn, O.; Kolodiy, P. Building a Spatial Information System to Support the Development of Agriculture in Poland and Ukraine. Agronomy 2020, 10, 1884.

Streimikis, J.; Baležentis, T. Agricultural Sustainability Assessment Framework Integrating Sustainable Development Goals and Interlinked Priorities of Environmental, Climate and Agriculture Policies. Sustain. Dev. 2020, 28, 1702–1712.

Ukraine: Impact of the war on agriculture and rural livelihoods in Ukraine https://knowledge4policy.ec.europa.eu/publication/ukraine-impact-war-agriculture-rural-livelihoods-ukraine_en

##submission.downloads##

Опубліковано

29.09.2022

Як цитувати

Худолей, В. (2022). ВПЛИВ АГРОХОЛДИНГІВ НА РОЗВИТОК СЕЛА В УМОВАХ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ ЕКОНОМІКИ. MODELING THE DEVELOPMENT OF THE ECONOMIC SYSTEMS, (3), 187–197. https://doi.org/10.31891/mdes/2022-5-27