ЗМІЦНЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ПІДПРИЄМСТВ ШЛЯХОМ СТРАТЕГІЧНОГО УПРАВЛІННЯ РИЗИКАМИ В УМОВАХ НЕВИЗНАЧЕНОСТІ
DOI:
https://doi.org/10.31891/mdes/2023-9-25Ключові слова:
безпечна економічна діяльність, ризик, підприємство, система економічної безпеки, принципи, об’єкти захисту, способи нейтралізації дії ризиків, репутація, ESG індикатори, стійкість, економічне зростанняАнотація
Розглянуто пріоритети стратегічного управління економічною безпекою підприємства у відповідності до проблеми забезпечення сталого економічного розвитку, та зменшення екологічного навантаження на довкілля в контексті сучасного стану економіки України. Проаналізовано економічні та соціально-політичні чинники, та виокремлено базові принципи, які призводять до кризових ситуацій. Запропоновано проводити постійний моніторинг та аналіз ризиків, що є істотнім та своєчасним механізмом антикризового управління. Складний і пролонгований характер системи ризиків діяльності підприємства потребує використання відповідного інструментарію їх ідентифікації та оцінювання, що враховує потреби формування перегляду стратегічних напрямів діагностики та аналізу релевантної інформації для прийняття управлінських рішень. Особливо актуальним у нашій публікації є розроблення адекватних сучасним соціально-економічним вимогам підходів до комплексного оцінювання ризиків існування і ефективної діяльності підприємств.
Проаналізовано широкий спектр економічних ризиків, що виникають у процесі господарської діяльності, розроблено заходи щодо зменшення їх впливу на показники ефективності функціонування підприємства. Здійснено аналіз наявних ризиків, серед яких виділено: ринкові ризики, ризики нестабільної ситуації в країні, зміну конкурентного середовища, форс-мажорні ситуації на підприємстві, репутаційні і екологічні ризики, зростання цін на ресурси. Запропоновано способи управління ризиками підприємства для мінімізації їх негативного впливу або нейтралізації, дії та заходи, які дають змогу запобігти впливу ризиків на діяльність підприємства. Підприємству у сучасних умовах нестабільності запропоновано виробити комплекс стратегічних заходів та принципів, яких необхідно дотримуватись, щоб виробничо-господарська діяльність була ефективною. Стратегія економічної безпеки має бути зосереджена на подоланні ризиків, що спричинила військова агресія, та вирівнюванні економічних переваг, а саме пошуку центрів зростання і керованого виходу на глобальні ринки з допомогою відповідальних інвестицій. Наведені заходи рекомендуються до імплементації у стратегію підприємства, що оптимізує структуру та процес управління і сприятиме зростанню цінності організацій. Ігнорування принципів IDE часто тягне за собою суттєві репутаційні ризики для організацій та втрачені можливості залучити до співпраці партнерів та членів команди, орієнтованих на стійкий розвиток. Проведені дослідження створюють підґрунтя для подальшого удосконалення методології оцінювання ризиків підприємств, її реалізації в системі управління актуальними ризиками при здійсненні підприємствами власної економічної діяльності в рамках превентивного підходу.
Посилання
Ivanyuta T. M., Zaiichkovsky A. O. Economic security of the enterprise: training. manual [for students higher education] / T. M. Ivanyuta, A. O. Zaichkovskyi. – Center for Educational Literature, 2009. — 256 p.
Donets L.I. Economic security of the enterprise: education. manual / L.I. Donets, N.V. Vashchenko. - K: Center of Educational Literature, 2008. - 240 p.
Heiets', V.M. (2020). Fenomen nestabil'nosti-vyklyk ekonomichnoho rozvytku. [The phenomenon of instability is a challenge to economic development]. Akademperiodyka. Kyiv. Ukraine
Danchuk, V.D., Kozak, L.S., Danchuk, M.V. (2015). «Stress testing of the enterprise's entrepreneurial activity using the synergistic risk assessment method». Aktual'ni problemy ekonomiky. № 9(171). рр. 189-198.
Nemchenko, V.V., Zeleniak, V.V. (2015). «Risks of innovation and investment activity of the enterprise». Ekonomika kharchovoi promyslovosti. Vol. 7. Issue 4. рр. 73-79.
Hranaturov, V.M., Lytovchenko, I.V., Kharichkov, S.K. (2003). Analiz pidpryiemnyts'kykh ryzykiv: problemy vyznachennia, klasyfikatsii ta kil'kisni otsinky. [Analysis of business risks: problems of definition, classification and quantitative assessments]. In-t problem rynku ta ekon.-ekol. doslidzhen' NAN Ukrainy. Odesa. Ukraine
Sytnyk, H. V., Blakyta, H. V. & Huliaieva, N. M. ta in. 2020. Ekonomichna bezpeka pidpryiemnytstva v Ukraini [Economic security of entrepreneurship in Ukraine]: monohrafiia. Kyiv: KNTEU [in Ukrainian]
Yarmak, O. V (2020) Ekonomichna bezpeka pidpryiemstva [Economic security of the enterprise]. Kharkiv: Nats. yuryd. un-t im. Yaroslava Mudroho [in Ukrainian]
Zhyvko, Z. B., Cherevko, O. V., Zachosova, N. V., Zhyvko, M. O., Bavorovska, O. B., & Zanora, V.O. (2019)
Berlach A. I. Business security: education. manual / A.I. Berlach - K.: "Ukraine" University, 2007. - 280 p.
Sehnem, S.; Jabbour, C.J.C.; Pereira, S.C.F.; de Sousa Jabbour, A.B.L. Improving sustainable supply chains performance through operational excellence: Circular economy approach. Resour. Conserv. Recycl. 2019, 149, 236–248
URL: https://niss.gov.ua/sites/default/files/2023-05/executive-summary_ecsecurity_2023_gotovee-1.pdf
Vlasenko T., Kozak K. Theoretical and methodological basis of research organizational culture as a factor of strategy implementation. Actual problems of innovative economy and law. 2023. No. 3, pp. 60-65.
Kovalova H. Business reputation of the company as one of the most important components of the company's success Economics. finances. law. 2021. No 6/2 pp.29-32 https://doi.org/10.37634/efp.2021.6(2).6
Daft, RL, Marcic, D. Management: The New Workplace. Southern-Western Cengage Learning. Australia. Oceania
Kryukova, I., Zamlynskyi, V., & Vlasenko, T. (2023). Architecture of corporate reporting on the sustainable development of business entities in the agrarian sector as a tool of sustainable agri-management. Ekonomika APK, 30(2), 38-48. doi: 10.32317/2221-1055.202302038
Stanislavyk, O., & Zamlynskyi, V. (2023). Sustainability of business development in strategic management. MODELING THE DEVELOPMENT OF THE ECONOMIC SYSTEMS, (1), 37–44. https://doi.org/10.31891/mdes/2023-7-5